Dotaz č. 11:
Dobrý den.
žádám tímto o poskytnutí celého znění žádosti o dar zubního lékaře MDDr. Daniela Heřmánka, na jejímž základě byl poskytnut dar ve výši 570 000 Kč, a to na podkladě návrhu starosty města Sázava Mgr. Vladimíra Dvořáka, MBA (usnesení 5/2 v Zápisu č. 17/2026 z jednání zastupitestva města Sázava zveřejněného na webových stránkých města Sázava) reagujícího na usnesení 5/1 téhož zápisu.
Zároveň žádám o zaslání plného znění smlouvy, jež byla na základě tohoto usnesení sepsána a jíž je dar podmíněn.
Děkuji.
Odpověď:
Částečná odpověď na dotaz dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v platném znění
Dne 15. dubna 2026 obdrželo město Sázava Vaši žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. Žádost byla zaevidována pod čj.: STAR/986/2026-1.
K Vaší žádosti sdělujeme následující:
1)Požadovanou informaci - celé znění žádosti o dar zubního lékaře MDDr. Daniela Heřmánka, na jejímž základě bylo schváleno zastupitelstvem města poskytnutí daru ve výši 570 000 Kč, Vám poskytujeme v příloze této odpovědi.
2)Zároveň žádáte o zaslání plného znění smlouvy, k jejímuž uzavření byla rada města pověřena usnesením č. 5/2 uvedeným v zápisu č. 17/2026 ze zastupitelstva města. Odpověď Vám bude zaslána samostatně jako Rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti o informaci.
ROZHODNUTÍ
Město Sázava (dále jen "povinný subjekt"), jako věcně a místně příslušný orgán podle ustanovení § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o svobodném přístupu k informacím"), rozhodl o žádosti , doručené povinnému subjektu dne 15. 04. 2026 kdy je požadována informace o:
1) poskytnutí celého znění žádosti o dar zubního lékaře MDDr. Daniela Heřmánka, na jejímž základě bylo schváleno zastupitelstvem města poskytnutí daru ve výši 570 000 Kč. V první části dotazu bylo žadateli na dotaz odpovězeno.
2) zaslání plného znění smlouvy, k jejímuž uzavření byla rada města pověřena usnesením č. 5/2 uvedeným v zápisu č. 17/2026 ze zastupitelstva města
rozhodl, že v druhé části žádosti se podle ustanovení § 15 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v platném znění, za použití ustanovení § 2 odst. 4 tohoto zákona, (kdy jde o dotaz směřující k vytváření nových informací nebo že jde o dotaz na budoucí rozhodnutí). Podle § 2 odst. 4 InfZ se povinnost poskytovat informace se netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací,
č á s t e č n ě o d m í t á
Odůvodnění:
Dne 15. 04. 2026 byla městu Sázava doručena žádost pana , o následující informace o
1) poskytnutí celého znění žádosti o dar zubního lékaře MDDr. Daniela Heřmánka, na jejímž základě bylo schváleno zastupitelstvem města poskytnutí daru ve výši 570 000 Kč. V první části dotazu bylo žadateli na dotaz odpovězeno.
2) zaslání plného znění smlouvy, k jejímuž uzavření byla rada města pověřena usnesením č. 5/2 uvedeným v zápisu č. 17/2026 ze zastupitelstva města
V daném případě nemohla být požadovaná informace žadateli poskytnuta, a to z důvodu neexistence. Požadovaná smlouva nebyla dosud vytvořena ani projednána příslušným orgánem obce (radou města). Povinný subjekt ji proto v současné době nemá k dispozici a nemůže ji poskytnout.
Poučení o odvolání:
Proti tomuto rozhodnutí lze podle § 16 odst. 1 zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších přepisů, a v souladu s § 83 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, odvolat do 15 dnů ode dne jeho doručení podáním u zdejšího správního orgánu. Odvolání bude postoupeno Krajskému úřadu Středočeského kraje k rozhodnutí.
Dotaz č. 10:
Dobrý den,
v souvislosti s probíhajícím vodoprávním řízením ve věci záměru vybudování vodního díla/studny a udělení souhlasu k realizaci
průzkumných geologických prací na pozemku parc.č. 660/19 v k.ú. Čeřenice, číslo jednací MUBN/47400/2026/ŽP/CEC, byly ze strany vlastníků sousedních parcel a nemovitosti uplatněny námitky, jejichž podstatou je tvrzení o existenci a možném ovlivnění studní (vrtů) na jejich pozemcích.
Vzhledem k tomu, že při zpracování podkladů k záměru tyto skutečnosti, tj. existence ani parametry domnělých vodních děl nebyly známy, ani nebyly zřejmé z veřejně dostupných evidencí, tudíž nebyly zohledněny v příslušné dokumentaci, dovoluji si Vás tímto na doporučení vodoprávního úřadu požádat o doplnění údajů k vodním dílům na níže uvedených parcelách jenž jsou u MěÚ Sázava evidována.
Žádám Vás o informaci:
1. zda je na uvedených parcelách evidováno vodní dílo (studna / vrt),
2. jaké základní technické údaje jsou u těchto vodních děl v evidenci vedeny (zejména umístění, typ studny, hloubka, povolený odběr), pokud je jejich poskytnutí možné.
3. Zda bylo k těmto vodním dílům vydáno pravomocné povolení k nakládání s podzemními vodami.
V bodě 2. zejména pro
parc. č. 660/10 v k.ú. Čeřenice, město Sázava (povolení k nakládání s vodami ze dne 4.7.2008, č.j.: SU/920/2008-3-B)
parc. č. 660/11 v k.ú. Čeřenice, město Sázava (stavební povolení ze dne 24.4.1990 č.j. Výst.:1026/90, které ve výroku II uděluje povolení k odběru vod)
Případně i na parcelách okolních, pro případ potřeby přepracování projektové dokumentace a změny umístění zamýšleného vrtu.
parc. č. 660/13 v k.ú. Čeřenice, město Sázava
parc. č. 660/17 v k.ú. Čeřenice, město Sázava
parc. č. 660/18 v k.ú. Čeřenice, město Sázava
parc. č. 660/20 v k.ú. Čeřenice, město Sázava
parc. č. 660/21 v k.ú. Čeřenice, město Sázava
parc. č. 660/22 v k.ú. Čeřenice, město Sázava
parc. č. 660/23 v k.ú. Čeřenice, město Sázava
Tyto informace jsou nezbytné pro objektivní posouzení uplatněných námitek a pro vyhodnocení možných vlivů navrhovaného
záměru na okolní vodní zdroje. Bez znalosti existence, polohy a parametrů sousedních vodních děl, není možné námitky
odborně ani věcně zohlednit v projektové dokumentaci.
Žádost podávám prostřednictvím datové schránky jako oficiální podání.
Děkuji Vám za poskytnutí požadovaných informací.
Odpověď:
Městský úřad Sázava, Stavební odbor, jako stavební úřad příslušný podle § 30 odst. 1 písm. f) a odst. 3 písm. b) zákona č. 283/2021 Sb. stavební zákon ve znění pozdějších předpisů (dále jen „nový stavební zákon“), a jako místně příslušný správní orgán podle § 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), Vám na základě Vaší žádosti ze dne 7.4.2026 o poskytnutí informací v souvislosti s probíhajícím vodoprávním řízením ve věci záměru vybudování vodního díla/studny a udělení souhlasu k realizaci průzkumných geologických prací na pozemku par. Č. 660/19 v k.ú. Čeřenice, číslo jednací MUBN/47400/2026/ŽP/CEC, byly ze strany vlastníků sousedních parcel a nemovitostí uplatněny námitky, jejichž podstou je tvrzení o existenci a možné ovlivnění studní ( vrtů ) na jejich pozemcích. Vzhledem k tomu, že při zpracování podkladů k záměru tyto skutečnosti, tj. existence ani parametry domnělých vodních děl nebyly známy, ani nebyly zřejmé z veřejně dostupných evidencí, tudíž nebyly zohledněny v příslušné dokumentaci, dovoluji si Vás tímto na doporučení vodoprávní úřadu požádat o doplnění údajů k vodním dílům na níže uvedených parcelách jenž jsou u MěÚ Sázava evidována. Žádám Vás o informaci:
- Zda je na uvedených parcelách evidováno vodní dílo ( studna/ vrt ).
- Jaké základní technické údaje jsou u těchto vodních děl v evidenci vedeny ( zejména umístění, typ studny, hloubka, povolený odběr ), pokud je jejich poskytnutí možné.
- Zda bylo k těmto vodním dílům vydáno pravomocní povolení k nakládání s podzemními vodami.
V bodě 2. zejména pro
- parc. č. 660/10 v k.ú. Čeřenice, měst Sázava ( povolení k nakládání s vodami ze dne 4.7.2008, č.j. SU/920/2008-3-B )
V archivu stavebního úřadu Sázava se nachází rozhodnutí č.j. SU/920/2008-3-B ze dne 4.7.2008 pouze k povolení k nakládání s pozemními vodami k zásobování rekreačního objektu č.ev 0133, Čeřenice. ( průměrný povolení odběr: 0,012 l/s, max. 0,015 l/s, počet měsíců 10 ).
V archivu se nenachází stavební povolení vodního díla ani kolaudační rozhodnutí. K žádosti o nakládání s vodami je v popisu uvedeno: vrtaná studna prům. 105 mm, hloubka 27 m. Tyto skutečnosti však stavební úřad nikdy neověřoval, ke stavbě vodního díla není v archivu stavební povolení ani kolaudační rozhodnutí, ze kterého by byla známá odstupová vzdálenost.
- parc. č. 660/11 v k.ú. Čeřenice, město Sázava ( stavební povolení ze dne 24.4.1990, č.j. Výst. 1026/90, které ve výroku II uděluje povolení k odběru vod )
V archivu stavebního úřadu Sázava se nachází stavební povolení č.j. Výst. 1026/90 ze dne 24.4.1990 pro stavbu studny pro rekreační objekt č.ev 058, Čeřenice ( vrtaná studna prům. 0,012, hl. 13 m ), povolení odběru není specifikováno. Umístění je zakresleno 6,9 m od st.p. 174 a 5,10 m od p.p. 660/10 k.ú. Čeřenice ).
V archivu se nenachází kolaudační rozhodnutí vodního díla – studny. Z důvodu, že není k dispozici kolaudační rozhodnutí vodního díla, není možné ověřit uvedené parametry či umístění studny na pozemku.
Případně i na parcelách okolních, pro případ potřeby přepracování projektové dokumentace a změny umístění zamýšleného vrtu. Tyto informace jsou nezbytné pro objektivní posouzení uplatněných námitek a pro vyhodnocení možných vlivů navrhovaného záměru na okolní vodní zdroje. Bez znalosti existence, polohy a parametrů sousedních vodních děl, není možné námitky odborně ani věcně zohlednit v projektové dokumentaci.
parc. č. 660/13 v k.ú. Čeřenice - v archivu se nenachází žádné povolení týkající se studny
parc. č. 660/17 v k.ú. Čeřenice - stavební povolení pod č.j. Výst. 3839/86/Na/P ze dne 21.1.1988 – nejsou uvedeny žádné údaje ( odběr, hloubka, odstupy ), v archivu není kolaudační rozhodnutí
parc. č. 660/18 v k.ú. Čeřenice – rozhodnutí o povolení k nakládání s vodami pod č.j. SU/1709/2008-3-B ze dne 11.11.2008 ( odběr 0,5 l/s pro zásobování č.ev 062 ), v archivu není stavební povolení ani kolaudační rozhodnutí. K žádosti o povolení k nakládání je uvedena hloubka 15,5m, prům. 120 mm– nelze ověřit, odstupová vzdálenost není známá.
parc. č. 660/20 v k.ú. Čeřenice - v archivu se nenachází žádné povolení týkající se studny
parc. č. 660/21 v k.ú. Čeřenice – rozhodnutí o povolení k nakládání s vodami a vodního díla pod č.j. SU/46/2010-3-V ze dne 16.2.2010 ( prům. 0,0006 l/s, max. 0,2 l/s, , hloubka 30 m, průměr 150 mm, v archivu není kolaudační rozhodnutí ( nelze ověřit umístění, které bylo povoleno 2,3 m od pozemku 660/22 a 0,5 m od pozemku 660/1 k.ú. Čeřenice )
parc. č. 660/22 v k.ú. Čeřenice - stavební povolení pod č.j. Výst. 2801/78 ze dne 5.3.1979 povolený odběru do 0,5 l/s, odstupy 4 m od pozemku 660/23 a 5,5 m od stp. 170, není uvedena hloubka, v archivu není kolaudační rozhodnutí ( není tedy možné ověřit umístění ani hloubka )
parc. č. 660/23 v k.ú. Čeřenice - v archivu se nenachází žádné povolení týkající se studny
Stavební úřad poskytuje informace tak, jak jsou založeny v archivu. Stavební úřad však upozorňuje, že vzhledem k aktuální změně legislativy a věcné příslušnosti ( přechod agendy na úřad s rozšířenou působností ) již nedisponuje informacemi o případných následných změnách, zrušení či aktuální platností těchto povolení. Pro ověření aktuálního stavu se žadateli doporučuje kontaktovat příslušný vodoprávní úřad/stavební úřad – Městský úřad Benešov.
Dotaz č. 9:
Věc: Žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb.
Vážení,
dovoluji si Vás oslovit s pravidelným čtvrtletním požadavkem na poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Především bychom Vám chtěli poděkovat za dosavadní vstřícnou spolupráci a bezproblémové vyřizování našich předchozích žádostí. Vážíme si Vašeho profesionálního přístupu a věříme, že i tuto žádost vyřídíte se stejnou péčí.
Tímto Vás žádám o poskytnutí kopií rozhodnutí a jiných dokumentů vydaných Vaším stavebním úřadem za období od 01. 01. 2026 do 31. 03. 2026, a to podle nového stavebního zákona č. 283/2021 Sb. i podle předchozího zákona č. 183/2006 Sb. (rozhodnutí vydávaná podle přechodných ustanovení).
Požadované informace žádám poskytnout v elektronické podobě do datové schránky žadatele (ID: dc6q2wa) a to ve formátu PDF.
Přehled požadovaných typů dokumentů
Pro Vaše pohodlí a snadnější orientaci přikládáme přehled typů rozhodnutí a dokumentů, které spadají pod naši žádost. Věříme, že Vám tento seznam usnadní vyhledávání.
I. Dle zákona č. 183/2006 Sb. (vč. přechodných ustanovení)
A. Územní řízení (§ 79 a násl.):
•územní rozhodnutí o umístění stavby (§ 79)
•územní rozhodnutí o změně využití území (§ 80)
•územní rozhodnutí o změně vlivu užívání stavby na území (§ 81)
•územní rozhodnutí o dělení nebo scelování pozemků (§ 82)
•rozhodnutí o ochranném pásmu (§ 83)
•územní souhlas (§ 96)
•veřejnoprávní smlouva nahrazující územní rozhodnutí (§ 78a)
•územní rozhodnutí vydané ve zjednodušeném územním řízení (§ 95)
B. Stavební řízení (§ 108 a násl.):
•stavební povolení (§ 115)
•souhlas s ohlášenou stavbou (§ 106)
•veřejnoprávní smlouva nahrazující stavební povolení (§ 116)
•oznámení stavebního záměru s certifikátem autorizovaného inspektora (§ 117)
C. Společné územní a stavební řízení (§ 94j a násl.):
•společné povolení – umístění a povolení stavby (§ 94p)
•společný souhlas (§ 94r)
D. Změna stavby před dokončením (§ 118):
•povolení změny stavby před dokončením (§ 118 odst. 3)
•souhlas se změnou ohlášené stavby (§ 118 odst. 4)
•schválení změny zápisem do stavebního deníku (§ 118 odst. 6)
E. Dodatečné a opakované povolení (§ 129):
•dodatečné povolení stavby (§ 129 odst. 2 a násl.)
•opakované stavební povolení (§ 129 odst. 1)
F. Odstranění stavby (§ 128–129):
•povolení odstranění stavby (§ 128)
•nařízení odstranění stavby (§ 129 odst. 1)
G. Změna v užívání stavby spojená se stavební úpravou (§ 126–127):
•povolení změny v užívání stavby (§ 126–127), pokud je spojena se stavebními úpravami
II. Dle zákona č. 283/2021 Sb.
A. Řízení o povolení záměru (§ 182 a násl.):
•povolení záměru – standardní řízení (§ 198)
•povolení stavby nebo zařízení (§ 211)
B. Zrychlené řízení (§ 212):
•povolení záměru vydané ve zrychleném řízení (§ 212)
C. Nestavební záměry (§ 213–220):
•povolení změny využití území (§ 215)
•povolení dělení nebo scelování pozemků (§ 216 a § 217)
•rozhodnutí o stanovení ochranného pásma (§ 218–220)
D. Rámcové povolení (§ 221–223):
•rámcové povolení (§ 221)
E. Změna záměru před dokončením (§ 224):
•povolení změny záměru před dokončením (§ 224)
F. Odstranění stavby a dodatečné povolení (§ 247–260):
•povolení odstranění stavby (§ 247–249)
•nařízení odstranění stavby (§ 250–253)
•dodatečné povolení stavby (§ 256)
•nové povolení stavby / opakované řízení (§ 258–259)
•povolení prodloužení doby trvání stavby (§ 260)
G. Změna v užívání stavby spojená se stavební úpravou (§ 239–245):
•povolení změny v užívání stavby, pokud je spojena se stavebními úpravami (§ 239–244)
Poznámka: Nežádáme o kolaudací rozhodnutí/souhlasy (§ 122 zák. č. 183/2006 Sb.; § 230–235 zák. č. 283/2021 Sb.) ani o rozhodnutí o předčasném užívání (§ 236) a zkušebním provozu (§ 237), tedy o dokumenty, kde již neprobíhají žádné fyzické stavební práce.
Praktický přehled k anonymizaci
Abychom Vám usnadnili práci s anonymizací dokumentů, přikládáme stručný přehled toho, co dle zákona anonymizovat není třeba, a co naopak anonymizovat žádáme:
Není třeba anonymizovat:
•názvy právnických osob, veřejných institucí, jejich adresy a IČO (GDPR se na ně nevztahuje)
•údaje o autorizovaných osobách (projektanti, architekti) – jméno, IČO, číslo autorizace, adresa sídla
•věcné údaje o stavbě – katastrální území, parcelní čísla, název záměru, druh a účel stavby
Anonymizovat prosím pouze:
•jména soukromých (nepodnikajících) fyzických osob
•data narození soukromých fyzických osob
•adresy trvalého bydliště soukromých fyzických osob
Tento přehled vychází z bodu 14 odůvodnění GDPR, § 8a a § 12 InfZ a relevantní judikatury. Věříme, že Vám pomůže minimalizovat čas potřebný k přípravě dokumentů.
Úhrada nákladů
Pokud by vyhledání a příprava požadovaných dokumentů představovaly mimořádnou zátěž, jsme samozřejmě připraveni uhradit případné oprávněné náklady dle § 17 InfZ. V takovém případě nás prosím kontaktujte a domluvíme se na dalším postupu.
Kontakt pro případné dotazy
V případě jakýchkoli dotazů či nejasností se na nás neváhejte obrátit. Rádi Vám poskytneme dodatečné informace nebo upřesníme rozsah žádosti tak, aby pro Vás byla příprava co nejjednodušší.
Předem děkujeme za vyřízení žádosti a těšíme se na další spolupráci.
S pozdravem
S pozdravem
Specialista pro komunikaci s úřady
Hubexo Czech Republic and Slovakia s.r.o.
Odpověď:
Městský úřad Sázava, Stavební odbor, jako stavební úřad příslušný podle § 30 odst. 1 písm. f) a odst. 3 písm. b) zákona č. 283/2021 Sb. stavební zákon ve znění pozdějších předpisů (dále jen „nový stavební zákon“), a jako místně příslušný správní orgán podle § 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), Vám na základě Vaší žádosti ze dne 7.4.2026 o poskytnutí informací z rozhodnutí ( resp. z dokumentů nahrazujících rozhodnutí ) ve formě jejich kopií v elektronické podobě, vydaných pro právnické osoby Vaším správním orgánem za období od 11.1.2026 do 31.3.2026 týkající se pouze pozemních staveb ( budov ) bez infrastruktury, a to:
I. Dle zákona č. 183/2006 Sb. / vč. přechodných ustanovení /
A. Územní řízení ( § 79 a násl. ):
- Územní rozhodnutí o umístění stavby ( § 79 )
- Územní rozhodnutí o změně využití území ( § 80 )
- Územní rozhodnutí o změně vlivu užívání stavby na území ( § 81 )
- Územní rozhodnutí o dělení nebo scelování pozemků ( § 82 )
- Rozhodnutí o ochranném pásmu ( § 83 )
- Územní souhlas ( § 96 )
- Veřejnoprávní smlouva nahrazující územní rozhodnutí ( § 78a )
- Územní rozhodnutí vydané ve zjednodušeném územním řízení ( § 95 )
B. Stavební řízení ( § 108 a násl. ):
- Stavební povolení ( § 115 )
- Souhlas s ohlášenou stavbou ( § 106 )
- Veřejnoprávní smlouva nahrazující stavební povolení ( § 116 )
- Oznámení stavebního záměru s certifikátem autorizovaného inspektora ( § 117 )
C. Společné územní a stavební řízení ( § 94j a násl. ):
- Společné povolení – umístění a povolení stavby ( § 94p)
- Společný souhlas ( § 94r)
D. Změna stavby před dokončením ( § 118 ):
- Povolení změny stavby před dokončením ( § 118 odst. 3 )
- Souhlas se změnou ohlášené stavby ( § 118 odst. 4 )
- Schválení změny zápisem do stavebního deníku ( § 118 odst. 6 )
E. Dodatečné a opakované povolení ( § 129 )
- Opakované stavební povolení ( § 129 odst. 1 )
F. Odstranění stavby ( § 128-129 ):
- Povolení odstranění stavby ( § 128 )
- Nařízení odstranění stavby ( § 129 odst. 1 )
G. Změna v užívání stavby spojená se stavební úpravou ( § 126-127 ):
- Povolení změny v užívání stavby ( § 126 – 127 ), pokud je spojena se stavebními úpravami
II. Dle zákona č. 283/2021 Sb.
A. Řízení o povolení záměru ( § 182 a násl. ):
- Povolení záměru – standardní řízení ( § 198 )
- Povolení stavby nebo zařízení ( § 211 )
B. Zrychlené řízení ( § 212 ):
- Povolení záměru vydané ve zrychleném řízení ( § 212 )
C. Rámcové povolení ( § 221-223 ):
- Rámcové povolení ( § 221 )
D. Změna záměru před dokončením ( § 224 ):
- Povolení změny záměru před dokončením ( § 224 )
E. Odstranění stavby a dodatečné povolení ( § 247-260 ):
- Povolení odstranění stavby ( § 247-249 )
- Nařízení odstranění stavby ( § 250-253 )
- Nové povolení stavby / opakované řízení ( § 258-259 )
- Povolení prodloužení doby trvání stavby ( § 260 )
F. Změna v užívání stavby spojené se stavební úpravou ( § 293-245 ):
- Povolení změny v užívání stavby, pokud je spojena se stavebními úpravami ( § 239 – 244 )
Stavební úřad Vám poskytuje příslušné informace v příloze tohoto dokumentu.
Příloha:
2x kopie povolení
Dotaz č. 8:
Vážení,
na základě dokumentu „Oznámení pro občany osady Poříčko“ týkajícího se plánované uzavírky mostu SZ21c-003 si Vás dovoluji požádat o poskytnutí následujících informací:
1.Jak bude zajištěno nakládání s bioodpadem v době, kdy nebude osada obsluhována svozovou službou?
2.Jaké je řešení objízdné trasy dle schváleného dopravně inženýrského opatření (DIO)?
3.Bylo v souvislosti s navrženou objízdnou trasou provedeno místní šetření s Policií České republiky?
4.Bude objízdná trasa shodná také pro složky Integrovaného záchranného systému (IZS), aby byl zachován jejich dojezdový čas?
Pro upřesnění uvádím, že do osady Poříčko vedou tři přístupové cesty. Jedna od Čeřenic, která má být uzavřena, druhá od Českého Šternberku, která je podle mého názoru v havarijním stavu a pro vozidla záchranné služby je obtížně použitelná. Předpokládám tedy, že v rámci DIO může být uvažováno také s lesní cestou od Drahňovic.
V odkazu níže přikládám fotodokumentaci havarijního stavu komunikace Poříčko – Český Šternberk. Uvědomuji si, že tato komunikace není ve správě města Sázavy, nicméně se ptám, zda byl její stav zohledněn při plánování rekonstrukce uvedeného mostu. Soubory obsahují také metadata s GPS lokalizací.
https://drive.google.com/drive/folders/13xgrvTaXqiwISxx6KCzAJlFHSDF4mbQE?usp=sharing
Děkuji za Vaši odpověď.
Odpověď č. 1:
SDĚLENÍ O ODLOŽENÍ ČÁSTI ŽÁDOSTI O INFORMACI
podle § 14 odst. 5 písm. c) zákona č. 106/1999 Sb.
Dne 16.3.2026 obdrželo město Sázava Vaši žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve věci na základě dokumentu: „Oznámení pro občany osady Poříčko“ týkající se plánované uzavírky mostu SZ21c-003. Ve Vaší žádosti požadujete poskytnutí následujících informací:
1. Jak bude zajištěno nakládání s bioodpadem v době, kdy nebude osada obsluhována svozovou službou?
2. Jaké je řešení objízdné trasy dle schváleného dopravně inženýrského opatření (DIO)?
3. Bylo v souvislosti s navrženou objízdnou trasou provedeno místní šetření s Policií České republiky?
4. Bude objízdná trasa shodná také pro složky Integrovaného záchranného systému (IZS), aby byl zachován jejich dojezdový čas?
Povinný subjekt posoudil obsah Vaší žádosti a sděluje následující:
I. Odložení části žádosti
Ve vztahu k části žádosti týkající se bodů:
2. Jaké je řešení objízdné trasy dle schváleného dopravně inženýrského opatření (DIO)?
3. Bylo v souvislosti s navrženou objízdnou trasou provedeno místní šetření s Policií České republiky?
4. Bude objízdná trasa shodná také pro složky Integrovaného záchranného systému (IZS), aby byl zachován jejich dojezdový čas?
se tato žádost podle § 14 odst. 5 písm. c) zákona č. 106/1999 Sb. odkládá, neboť požadované informace se nevztahují k působnosti města Sázava.
Odůvodnění: Předmětná žádost se nevztahuje ve smyslu § 14 odst. 5 písm. c) zákona o svobodném přístupu k informacím k působnosti povinného subjektu. Povinným subjektem má být v tomto případě Městský úřad Benešov, Odbor správních agend, oddělení silniční správní úřad, jako příslušný silniční správní úřad. Dle ustanovení § 14 odst. 5 písm. c) zákona o svobodném přístupu k informacím platí, že v případě, že požadované informace se nevztahují k jeho působnosti, žádost odloží a tuto odůvodněnou skutečnost sdělí do 7 dnů ode dne doručení žádosti žadatele. Vzhledem k tomu, že Město Sázava shledalo, že požadované informace se nevztahují k jeho působnosti, nýbrž k působnosti Městského úřadu Benešov, byla Vaše žádost o poskytnutí informací odložena.
II. Zbývající část žádosti
Ve zbývající části Vaší žádosti, která se týká bodu:
1. Jak bude zajištěno nakládání s bioodpadem v době, kdy nebude osada obsluhována svozovou službou?
Vám budou požadované informace poskytnuty samostatným přípisem v zákonné lhůtě.
Poučení: Proti odložení žádosti lze podat stížnost u povinného subjektu (města Sázava) podle § 16a odst. 1 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., a to ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení tohoto sdělení. O stížnosti rozhoduje Krajský úřad Středočeského kraje.
Odpověď č. 2:
Odpověď na žádost o poskytnutí informací na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů
Dne 16.3.2026 obdrželo město Sázava Vaši žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve věci na základě dokumentu: „Oznámení pro občany osady Poříčko“ týkající se plánované uzavírky mostu SZ21c-003. Žádost byla zaevidována pod JID se/DOC/26/02588. Ve Vaší žádosti požadujete poskytnutí následujících informací:
1. Jak bude zajištěno nakládání s bioodpadem v době, kdy nebude osada obsluhována svozovou službou?
2. Jaké je řešení objízdné trasy dle schváleného dopravně inženýrského opatření (DIO)?
3. Bylo v souvislosti s navrženou objízdnou trasou provedeno místní šetření s Policií České republiky?
4. Bude objízdná trasa shodná také pro složky Integrovaného záchranného systému (IZS), aby byl zachován jejich dojezdový čas?
Povinný subjekt posoudil obsah Vaší žádosti a poskytuje následující informace:
1. Jak bude zajištěno nakládání s bioodpadem v době, kdy nebude osada obsluhována svozovou službou?
na novém stanovišti (u bývalé hájovna č.p. 15) bude přistaven kontejner na bioodpad o objemu 700 litrů. Tento kontejner bude vyvážen svozovou službou v pravidelném intervalu 1× za čtrnáct dní. Tímto způsobem bude zajištěno nakládání s bioodpadem i v období, kdy osada nebude obsluhována standardní svozovou službou.
Ve zbývající části Vaší žádosti, která se týká bodu:
2. Jaké je řešení objízdné trasy dle schváleného dopravně inženýrského opatření (DIO)?
3. Bylo v souvislosti s navrženou objízdnou trasou provedeno místní šetření s Policií České republiky?
4. Bude objízdná trasa shodná také pro složky Integrovaného záchranného systému (IZS), aby byl zachován jejich dojezdový čas?
byla tato část žádosti odložena sdělením ze dne 19.3.2026 JID se/SPS/26/399 podle § 14 odst. 5 písm. c) zákona č. 106/199 Sb. z důvodu, neboť požadované informace se nevztahují k působnosti města Sázava
Dotaz č. 7:
žádám o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
Prosím o sdělení informací dle platného územního plánu a souvisejících územně plánovacích podkladů pro tyto pozemky v katastrálním území Sázava (okres Benešov), kód KÚ 746193:
parcela č. 1487/26, výměra 2901 m², druh pozemku orná půda, LV 536
parcela č. 1487/38, výměra 178 m², druh pozemku orná půda, LV 536
Prosím zejména o sdělení:
Jaké je funkční využití uvedených pozemků dle platného územního plánu (např. plochy individuálního bydlení apod.).
Zda se parcela č. 1487/26 nachází v zastavěném území nebo v zastavitelné ploše dle územního plánu.
Zda je na pozemku parc. č. 1487/26 dle územního plánu přípustná výstavba rodinného domu.
Jaké základní regulativy výstavby se na tuto plochu vztahují (např. maximální zastavěnost pozemku, minimální velikost stavebního pozemku, výšková regulace, odstupy staveb apod.).
Zda parcela č. 1487/38 může z hlediska územního plánování sloužit jako přístupová komunikace k parcele č. 1487/26.
Zda se na uvedených pozemcích nacházejí ochranná pásma nebo jiné limity využití území (např. elektrické vedení nebo jiná technická infrastruktura) a zda tyto limity mohou omezit umístění stavby rodinného domu.
Zda je pro případnou výstavbu rodinného domu na parcele č. 1487/26 nutné splnit ještě nějaké další podmínky vyplývající z územního plánu nebo jiných územně plánovacích dokumentů.
Děkuji za poskytnuté informace.
Odpověď:
Městský úřad Sázava, Stavební odbor, jako stavební úřad příslušný podle § 30 odst. 1 písm. f) a odst. 3 písm. b) zákona č. 283/2021 Sb. stavební zákon ve znění pozdějších předpisů (dále jen „nový stavební zákon“), a jako místně příslušný správní orgán podle § 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), Vám na základě Vaší žádosti ze dne 11.3.2026 o poskytnutí informací dle platného územního plánu a souvisejících územně plánovacích podkladů pro tyto pozemky v katastrálním území Sázava (okres Benešov), kód KÚ 746193:
parcela č. 1487/26, výměra 2901 m2, druh pozemku orná půda, LV 536
parcela č. 1487/38, výměra 178 m2, druh pozemku orná půda, LV 536
tímto odpovídá takto:
1) Jaké je funkční využití uvedených pozemků dle platného územního plánu (např. plochy individuálního bydlení apod.)
Pozemek parc. č. 1487/26 a parc. č. 1487/38 v kat. území Sázava jsou dle územního plánu města Sázava zařazeny do způsobu využití (návrh) plochy bydlení BI – plochy pro individuální formy bydlení v rodinných domech městského charakteru a forem.
2) Zda se parcela č. 1487/26 nachází v zastavěném území nebo v zastavitelné ploše dle územního plánu.
Pozemek parc. č. 1487/26 v kat. území Sázava se nachází dle územního plánu města Sázava v zastavitelné ploše Z-S4.
3) Zda je na pozemku parc. č. 1487/26 dle územního plánu přípustná výstavba rodinného domu.
Pozemky v plochách bydlení BI – plochy pro individuální formy bydlení v rodinných domech městského charakteru a forem jsou v přípustném využití uvedeny jako pozemky rodinných domů. Tzn., že pozemek parc. č. 1487/26 v kat. území Sázava je dle územního plánu města Sázava přípustný k využití na stavbu rodinného domu.
4) Jaké základní regulativy výstavby se na tuto plochu vztahují (např. maximální zastavěnost pozemku, minimální velikost stavebního pozemku, výšková regulace, odstupy staveb apod.).
Velikost pozemků pro výstavbu rodinných domů je v plochách změn určena v rozmezí výměr 800 – 1200 m2, není-li určeno jinak podmínkami v konkrétní rozvojové ploše. V případě řadových rodinných domů lze spodní limit výměry pozemku rodinného domu snížit na 500 m2 a v případě dvojdomů lze spodní limit výměry pozemku rodinného domu snížit na 650 m2. Odchýlení od uvedených hodnot je možné v případě takových podmínek v území, které neumožňují jejich dodržení.
Poměr výměry vsaková schopné části pozemku k celkové výměře pozemku musí činit nejméně 0,4.
V plochách změn v nezastavěném území je maximální limit podlažnosti = 1 + 1 (jedno nadzemní podlaží a jedno podkroví či ustupující podlaží).
Požadavky na umisťování staveb jsou uvedeny v § 11 vyhlášky č. 146/2024 Sb., o požadavcích na výstavbu.
5) Zda parcela č. 1487/38 může z hlediska územního plánování sloužit jako přístupová komunikace k parcele č. 1487/26.
Pozemek parc. č. 1487/26 v kat. území Sázava musí být přístupný z veřejně přístupné pozemní komunikace. Případné připojení pozemku parc. č. 1487/26 je možné z pozemku parc. č. 1487/41 v kat. území Sázava, který je veden jako účelová komunikace přes pozemek parc. č. 1487/38 v kat. území Sázava (formou sjezdu). K povolení připojení pozemku je třeba souhlas vlastníka účelové komunikace.
Pozemky se vždy dle obecných požadavcích dle § 139 stavebního zákona vymezují tak, aby svými vlastnostmi, zejména velikostí, polohou, plošným a prostorovým uspořádáním umožňovaly využití pro navrhovaný účel.
Stavební pozemek se dle § 140 stavebního zákona vždy vymezuje tak, aby svými vlastnostmi, zejména velikostí, polohou, plošným a prostorovým uspořádáním, umožňoval umístění, realizaci a užívání stavby pro navrhovaný účel a aby byl dopravně napojen na kapacitně vyhovující veřejně přístupnou pozemní komunikaci.
6) Zda se na uvedených pozemcích nacházejí ochranná pásma nebo jiné limity využití území (např. elektrické vedení nebo jiná technická infrastruktura) a zda tyto limity mohou omezit umístění stavby rodinného domu.
Informace o umístění vedení technické infrastruktury poskytují její správci. Správce technické infrastruktury vydává své vyjádření nebo stanovisko k vedení svých sítí na dotčených pozemcích. Pokud se na uvedených pozemcích sítě nacházejí, mohou umístění stavby rodinného domu omezit a vydávají případný souhlas s ochranným pásmem.
7) Zda je pro případnou výstavbu rodinného domu na parcele č. 1487/26 nutné splnit ještě nějaké další podmínky vyplývající z územního plánu nebo jiných územně plánovacích dokumentů.
Městský úřad Sázava, stavební úřad vydal dne 18.11.2021 pod č.j.: SU/1907/2021-3-B územní rozhodnutí o dělení a scelování pozemku, kterými byly stanoveny podmínky, kterými se mj. nový pozemek 1487/38 o velikosti 1786 m2 pro budoucí využití veřejného prostranství, který bude zajišťovat přístup na nově vzniklé pozemky.
Uvedené pozemky jsou součástí Územní studie, lokalita: Na Kácku (Z-S4). Aktualizace Územní studie byla zpracována: I/2023. Tato územní studie je k dispozici k nahlédnutí v kanceláři stavebního úřadu.
Pro povolení stavby rodinného domu je třeba dodržení požadavků na výstavbu – obecná ustanovení jsou uvedeny v § 137 -152 stavebního zákona. Požadavky na umisťování staveb jsou
uvedeny v § 11 vyhlášky č. 146/2024 Sb., o požadavcích na výstavbu. Technické podmínky požární ochrany pro navrhování, provádění a užívání stavby stanoví vyhláška č. 23/2008 Sb., o technických podmínkách požární ochrany staveb.
Dotaz č. 6:
Poskytnutí informací z dokumentace žáka , v souvislosti s postupem příspěvkové organizace zřizované městem.
Vážení, v souladu s výše uvedeným zákonem a s odkazem na práva zákonného zástupce podle § 21 odst. 1 písm. b) školského zákona, žádám o poskytnutí následujících informací a kopií dokumentů týkajících se mého syna, žáka z šesté třídy ZŠ Sázava:
Kopie veškerých záznamů v evidenčním listu žáka (nebo obdobné vnitřní evidenci školy), které se týkají údajného „opakovaného nevhodného chování“, na které se škola odvolává v oficiální korespondenci. Přesná data a obsah předchozích poučení žáka o nevhodnosti extremistických projevů, včetně identifikace pedagogických pracovníků, kteří tato poučení provedli, a doložení zápisů, kterými byla tato poučení v minulosti stvrzena.
Kopii zápisu o incidentu ze dne 26. 2. 2026, včetně jmenovitého uvedení pedagogického dozoru, který incident zaznamenal. Žádám o vysvětlení rozporu v dataci incidentu, který škola v úřední komunikaci (Mgr. Šarbachová) chybně uvádí k datu 25. 2. 2026.
Informaci, zda a jaké konkrétní výchovné či preventivní kroky (např. pohovor se školním psychologem, metodikem prevence či výchovná komise) škola podnikla předtím, než začala jednání žáka klasifikovat jako trestněprávní delikt dle § 403 trestního zákoníku.
Odůvodnění:
Mám důvodné podezření na podjatost a neobjektivní postup vedení školy, který může být motivován mými probíhajícími právními spory s orgány veřejné moci a místními subjekty (včetně podané předžalobní výzvy směrem k MV ČR ze dne 23. 2. 2025). Jelikož škola operuje s pojmy jako „nacismus“ a „trestný čin“ u nezletilého dítěte, které prokazatelně postrádá ideologický záměr, je nezbytné prověřit, zda škola nezneužívá svou pravomoc k šikanóznímu postupu vůči mé rodině. Informace žádám poskytnout v zákonné lhůtě 15 dnů elektronicky do mé datové schránky , dne 26.2.2026
Odpověď:
ROZHODNUTÍ o odmítnutí žádosti o informaci
Město Sázava (dále jen "povinný subjekt"), jako věcně a místně příslušný orgán podle ustanovení § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o svobodném přístupu k informacím"), rozhodl o žádosti , nar. , trvale bytem , , ID DS: , doručené povinnému subjektu dne 26. 02. 2026 o poskytnutí informace podle InfZ ve věci poskytnutí informací z dokumentace žáka , v souvislosti s postupem příspěvkové organizace zřizované městem
takto:
žádosti se nevyhovuje a poskytnutí informace se odmítá.
Odůvodnění:
Dne 26. 02. 2026 obdrželo město Sázava jako povinný subjekt podle zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších přepisů žádost pana nar. doručené povinnému subjektu dne 26. 02. 2026 žádost o poskytnutí informací z dokumentace žáka , v souvislosti s postupem příspěvkové organizace zřizované městem, zaevidovanou pod Č.j. : STAR/472/2026-1.
V daném případě nemohla být požadovaná informace žadateli poskytnuta, a to z důvodu, že jsou požadovány informace, které povinný subjekt nemá a ze zákona mu nevyplývá povinnost tyto informace mít.
Z důvodu neexistence požadované informace není možno žádosti o poskytnutí informace vyhovět, a proto povinný subjekt vydal podle § 15 odst. 1 InfZ rozhodnutí o odmítnutí žádosti.
Poučení:
Proti tomuto rozhodnutí lze podle § 16 odst. 1 zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších přepisů, a v souladu s § 83 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, odvolat do 15 dnů ode dne jeho doručení podáním u zdejšího správního orgánu. Odvolání bude postoupeno Krajskému úřadu Středočeského kraje k rozhodnutí.
Dotaz č. 5:
Žádám o zaslání všech dokumentů, kterým obdarovaný (společnost Stoma 2Mdent, s.r.o.) prokázala Městskému úřadu Sázava vynaložené finanční prostředky a to kopie účetních dokladů, nájemních smluv a dalších případných pokladů, které doložila dárci jako podklad pro uvolnění daru.
Dále žádám o informaci, k jakému datu byly finanční prostředky ze strany Města Sázava uvolněny a potvrzení platby převodem.
Odpověď:
Město Sázava obdrželo dne 28. 1. 2026 Vaši žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. Žádost byla zaevidována pod JID se/DOC/26/01220.
Město Sázava, jako povinný subjekt ve smyslu ust. § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vám poskytuje následující informace týkající se darovací smlouvy společnosti Stoma 2Mdent, s.r.o. a poskytnuté finanční částce 750 000 Kč.
Odpovědi na otázky:
V příloze zasíláme tyto dokumenty:
Kupní smlouva Stoma 2Mdent-DentalCover s.r.o.
Transakce 1 ke kupní smlouvě
Transakce 2 ke kupní smlouvě
Transakce 3 ke kupní smlouvě
Nájemní smlouva ABC energie a.s._Stoma 2Mdent
Faktura Dental2K ABC - vybavení Sázava k nájemní smlouvě
Faktura Stoma 2Mdent Sklářská
Přehled podkladů k vyplacení daru
V příloze zasíláme tyto dokumenty:
Výpis z účetnictví – úhrada finančního daru dne 14. 2. 2024
Potvrzení o provedení odchozí úhrady 14. 2. 2024
Dotaz č. 4:
Poskytnutí investičních plánů Vašeho města/městyse/obce pro rok 2026, respektive seznamu stavebních projektů, které jsou plánovány městem/městysem/obcí na rok 2026 a budou financovány z rozpočtů města/městyse/obce nebo z jiných veřejných rozpočtů.
U těchto projektů žádáme o informace týkající se pozemních staveb (tedy budov, nikoliv infrastruktury), a to v následujícím rozsahu:
- Název projektu
- Stručný popis projektu
- Předpokládaný rozpočet projektu (v mil. Kč)
- Plánovaný termín zahájení projektu
- Lokalita stavby
- Fáze stavby (např. zda je již vydáno povolení záměru, stavební povolení, či v jaké fázi přípravy se projekt nachází)
- Informace o zajištění financování projektu (ANO/NE)
Informace prosím zašlete v elektronické podobě do datové schránky žadatele.
Odpověď:
Město Sázava, se sídlem nám. Voskovce a Wericha 356, 285 06 Sázava, Odbor investic a správy majetku, jako správní orgán příslušný ve smyslu ustanovení § 10, § 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), současně jako povinný subjekt ve smyslu ustanovení § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), obdržel dne 02.02.2026 žádost o poskytnutí informace dle InfZ – žadatel Hubexo Czech Republic and Slovakia s.r.o., Klicperova 3208/12, 150 00 Praha – Smíchov, IČ: 03441725 (dále jen „žadatel“), sp. zn. OISM/272/2026.
Povinný subjekt provedl šetření v rámci Odboru investic a správy majetku a podává žadateli násl. informace:
1. Název projektu: Obnova fasád a výplní otvorů a vnější odvlhčení kostela sv. Martina
Popis projektu: Předmětem projektu je oprava fasád, obnova výplní otvorů a odvlhčení vnějšího zdiva kostela sv. Martina v Sázavě.
Předpokládaný rozpočet projektu: 3,8 mil. Kč bez DPH
Plánovaný termín zahájení projektu: červenec 2026
Lokalita stavby: parc.č. 1439 a 1437/1 v kat. úz. Sázava [746193], obec Sázava[534382]
Fáze stavby: Stavební povolení č.j. SU/1336/2024-4, spis. zn.: SU/1336/2024/Ba
vydané Městským úřadem Sázava, Stavebním úřadem dne 26.07.2024
V současné době probíhá výběrové řízení na zhotovitele stavby mimo.
Informace o zajištění financování: ANO
2. Název projektu: Stavební úpravy stávající školní vývařovny v Základní a mateřské škole
v Sázavě
Popis projektu: Předmětem projektu jsou stavební úpravy v objektu č.p. 431 ve městě Sázava,
vč. nové přístavby externího výtahu a WC. Vybudování nové venkovní rampy,
změny sociálního zázemí, přepracování výdejního místa, technická a techno-
logická modernizace provozu, nové rozvody pitné vody, odkanalizování
zařizovacích předmětů na sanitárním zařízení a příprava TUV bude zajištěna
stávajícím způsobem novými rozvody k otopným deskovým tělesům. Budou
upraveny rozvody vzduchotechniky.
Předpokládaný rozpočet projektu: 24 mil. Kč bez DPH
Plánovaný termín zahájení projektu: květen 2026
Lokalita stavby: město Sázava, k.ú. Sázava
Fáze stavby: vydáno stavební povolení, probíhá zadávací řízení dle zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů
Financování stavby: ANO
Výše uvedené projekty, termíny výběrových řízení, finanční rozpočet a termíny započetí projektů jsou pouze orientační.
Ke všem uvedeným projektům je město Sázava povinno postupovat v souladu se zákonem č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů. Výběrová řízení jsou uveřejněna na úřední desce našeho úřadu, příp. na portálu veřejných zakázek https://www.zadavatel.eu/.
Poučení:
Pokud se způsobem vyřízení žádosti v daném místě, kde jsou poskytovány informace, žadatel nesouhlasí, může podle § 16a odst. 1 InfZ podat stížnost do 30 dnů od doručení této informace.
Stížnost se podává přímo k povinnému subjektu, který informaci poskytl.
Dotaz č. 3:
Žádám tímto jako občan podle § 16 zákona č. 128/2000 Sb. a podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, o poskytnutí následujících informací: Plné znění smlouvy o zřízení práva stavby včetně příloh zřízené ve prospěch společnosti STRADEXA s.r.o.
Odpověď:
Dne 2. února 2026 obdrželo město Sázava Vaši žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. Žádost byla zaevidována pod Č.j.: STAR/277/2026-1.
Město Sázava, jako povinný subjekt ve smyslu ust. § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vám poskytuje následující informace uvedené v příloze týkající se plného znění smlouvy o řízení práva stavby včetně příloh zřízené ve prospěch společnosti Stradexa s.r.o.
Příloha: kopie smlouvy o zřízení práva stavby vč. vyrozumění o provedeném vkladu do katastru nemovitostí ve věci sp. Zn. V-2862/2025-201
Dotaz č. 2:
1. poskytnout měsíční plat a to ke každému měsíci zvlášť v roce 2025 tajemníka MěÚ Sázava L. Škvora
2.poskytnout odměny a to jednotlivě se zdůvodněním vyplacení v roce 2025 tajemníka L. Škvora
3.poskytnout měsíční plat a to ke každému měsíci zvlášť v roce 2025 starosty města Sázava V. Dvořáka
4.poskytnout všechny benefity a případně odměny v roce 2026 starosty města Sázava V. Dvořáka
Odpověď:
Město Sázava obdrželo dne 19. 1. 2026 Vaši žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. Žádost byla zaevidována pod JID se/DOC/26/00750.
Město Sázava, jako povinný subjekt ve smyslu ust. § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vám poskytuje následující informace týkající se platů a odměn vyplacených tajemníkovi a starostovi města Sázava:
Odpovědi na otázky: 1. poskytnout měsíční plat a to ke každému měsíci zvlášť v roce 2025 tajemníka MěÚ Sázava L. Škvora Odpověď je poskytnuta v přiložené tabulce.
2. poskytnout odměny a to jednotlivě se zdůvodněním vyplacení v roce 2025 tajemníka L. Škvora Odpověď je poskytnuta v přiložené tabulce.
3. poskytnout měsíční plat a to ke každému měsíci zvlášť v roce 2025 starosty města Sázava V. Dvořáka Odpověď je poskytnuta v přiložené tabulce. Pro upřesnění uvádíme následující: starosta města nepobírá plat, ale odměnu uvolněného člena zastupitelstva města, která je stanovena dle §73 Zákona č. 128/2000 Sb. o obcích, ve znění pozdějších předpisů.
4. poskytnout všechny benefity a případně odměny v roce 2026 starosty města Sázava V. Dvořáka V roce 2026 nebyly k dnešnímu dni starostovi města žádné benefity ani odměny poskytnuty.
Dotaz č. 1:
Žádost o poskytnutí informací z rozhodnutí (kopií vydaných rozhodnutí) vydávaných Vaším stavebním úřadem v rámci územního, stavebního a společného řízení dle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) a dle zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon.
Dovoluji si Vás oslovit ve věci poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. Naším cílem je pravidelně zpřístupňovat široké veřejnosti srozumitelné, anonymizované a agregované statistiky o rozhodovací činnosti stavebního úřadu; výstupy budou zdarma dostupné všem na našem webu (bez registrace) během tohoto roku.
Portál je v současné chvíli ve fázi technické realizace. Výstupy budou zdarma dostupné všem na našem webu (bez registrace), přičemž ostré spuštění pro veřejnost je naplánováno v průběhu roku 2026. Právě data získávaná v tomto období jsou nezbytným podkladem pro naplnění databáze a vytvoření smysluplných časových řad pro veřejnost.
(Předchozí žádosti v uplynulém roce sloužily ke sběru historických podkladů. První souhrnný přehled, který zveřejníme po spuštění portálu, bude zahrnovat i rozhodnutí poskytnutá na základě těchto předchozích žádostí.)“
Přínos pro občany:
•Včasná a informovaná účast veřejnosti – občané snáze sledují, kdy a jak se zapojit do řízení v obci.
•Podklady pro zlepšování infrastruktury – nárůst záměrů v lokalitách dává data pro požadavky na MHD, školky, parkování apod.
•Srozumitelné přehledy místo studia spisů – základní trendy a počty na jednom místě, což zároveň snižuje počet individuálních dotazů na úřad.
•A další
Získané dokumenty zároveň slouží i odborné veřejnosti (např. generálním dodavatelům, stavebním firmám, výrobcům a dodavatelům stavebních materiálů a řemeslníkům) k lepší orientaci v plánovaných stavebních záměrech a koordinaci kapacit.
Za účelem kontinuity a srovnatelnosti veřejných statistik budeme obdobnou žádost podávat vždy po skončení kalendářního čtvrtletí za bezprostředně předcházející období. Periodicita je nezbytná k tomu, aby veřejnost měla aktuální a porovnatelné informace o rozhodovací činnosti stavebních úřadů v čase.
Z tohoto důvodu Vás žádáme v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, o poskytnutí informací z rozhodnutí (resp. z dokumentů nahrazujících rozhodnutí) ve formě jejich kopií v elektronické podobě, dle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) a dle zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, a to:
Dle zákona č. 183/2006 Sb. (řízení zahájena do 30. 6. 2024)
•Ohlášení stavby
•Územní souhlas
•Veřejnoprávní smlouva o umístění stavby
•Územní rozhodnutí
•Společné povolení (územní + stavební)
•Stavební povolení
•Veřejnoprávní smlouva o provedení stavby
•Veřejnoprávní smlouva o umístění a provedení stavby
•Souhlas s ohlášením stavby
•Rozhodnutí o změně stavby před jejím dokončením
•Rozhodnutí o odstranění stavby (nebo nařízení odstranění)
•Oznámení stavebního záměru s certifikátem autorizovaného inspektora
• Jakýkoliv dokument nahrazující výše zmíněné
• I nepravomocné rozhodnutí, povolení ze všech výše uvedených dokumentů
Žádost o poskytnutí informací
dle zákona č. 106/1999 Sb., zákona o svobodném přístupu k informacím v aktuálním znění
Dle zákona č. 283/2021 Sb. (řízení zahájena od 01. 07. 2024)
•Povolení záměru
•Rámcové povolení
•Změna rámcového povolení
•Změna povolení záměru
•Povolení odstranění stavby
•Rozhodnutí o nařízení odstranění stavby
•Jakýkoliv dokument nahrazující výše zmíněné
•I nepravomocné rozhodnutí, povolení ze všech výše uvedených dokumentů
vydaných pro právnické osoby Vaším správním orgánem za období od 01.10.2025 do 31.12.2025 týkající se pouze pozemních staveb (budov) bez infrastruktury.
Žádáme o zaslání úplných elektronických kopií celých dokumentů (rozhodnutí), a to včetně jejich kompletní výrokové části, podmínek i odůvodnění. Upozorňujeme, že za poskytnutí informace nepovažujeme zaslání pouhých titulních stran, výpisů z evidence, rejstříkových karet či stručných přehledů.
Po povinném subjektu nepožadujeme zpracování souhrnů ani vytváření nové informace, ale prostou kopii (PDF) celého již existujícího dokumentu.
Rozsah anonymizace a ochrana údajů.
Při poskytování informací je nutné striktně rozlišovat mezi údaji chráněnými a veřejnými. Dovolujeme si upozornit na ustálenou judikaturu a znění právních předpisů, které vymezují hranice anonymizace:
•Právnické osoby a podnikající fyzické osoby: Anonymizace identifikačních údajů právnických osob (investorů, zhotovitelů) je nezákonná, neboť se na ně dle bodu 14 odůvodnění (recitálu) GDPR ochrana osobních údajů nevztahuje. Stejně tak nelze anonymizovat údaje o fyzických osobách vystupujících v rámci své podnikatelské či profesní činnosti (projektanti, stavbyvedoucí, zástupci), neboť se nejedná o údaje ze soukromého života (viz rozsudek NSS č.j. 5 As 119/2011).
•Údaje o stavbě a umístění: Informace o umístění stavby, katastrální území, parcelní čísla a název stavebního záměru jsou věcnými údaji, které nepodléhají režimu ochrany osobních údajů a nelze je anonymizovat.
•Postup anonymizace: V souladu s § 12 zákona č. 106/1999 Sb. je povinný subjekt oprávněn vyloučit pouze ty informace, u nichž to výslovně stanoví zákon (tedy výhradně soukromé údaje nepodnikajících fyzických osob, např. sousedé), a zbytek dokumentu musí poskytnout. Začernění celých stran či údajů nepodléhajících ochraně je v rozporu se zákonem.
Odpověď:
Městský úřad Sázava, Stavební odbor, jako stavební úřad příslušný podle § 30 odst. 1 písm. f) a odst. 3 písm. b) zákona č. 283/2021 Sb. stavební zákon ve znění pozdějších předpisů (dále jen „nový stavební zákon“), a jako místně příslušný správní orgán podle § 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), Vám na základě Vaší žádosti ze dne 2.1.2026 o poskytnutí informací z rozhodnutí ( resp. z dokumentů nahrazujících rozhodnutí ) ve formě jejich kopií v elektronické podobě, vydaných pro právnické osoby Vaším správním orgánem za období od 1.10.2025 do 31.12.2025 týkající se pouze pozemních staveb ( budov ) bez infrastruktury, a to:
Dle zákona č. 183/2006 Sb. / řízení zahájena do 30.6.2024 /
- Ohlášení stavby
- Územní souhlas
- Veřejnoprávní smlouva o umístění stavby
- Územní rozhodnutí
- Společné povolení ( územní + stavební )
- Stavební povolení
- Veřejnoprávní smlouva o provedení stavby
- Souhlas s ohlášením stavby
- Rozhodnutí o změně stavby před jejím dokončením
- Rozhodnutí o odstranění stavby ( neb nařízení odstranění )
- Oznámení stavebního záměru s certifikátem autorizovaného inspektora
- Jakýkoliv dokument nahrazující výše zmíněné
- I nepravomocné rozhodnutí, povolení ze všech výše uvedených dokumentů
Dle zákona č. 283/2021 Sb. ( řízení zahájena od 1.7.2024 )
- Povolení záměru
- Rámcové povolení
- Změna rámcového povolení
- Změna povolení záměru
- Povolení odstranění stavby
- Rozhodnutí o nařízení odstranění stavby
- Jakýkoliv dokument nahrazující výše zmíněné
- I nepravomocné rozhodnutí, povolení ze všech výše uvedených dokumentů
Stavební úřad Vám poskytuje příslušné informace v příloze tohoto dokumentu.
Příloha: 4x kopie povolení








